De enredos e hipótesis poco claras en política y de “fuego amigo”

-¡¡¡Eduard querido!!! ¿Qué hace desenredando esa madeja de lana? ¿Acaso se está por dedicar al tejido artesanal?

-No mi amigo. Muchos lectores me hicieron saber que quedaron muy mareados con el diálogo de la semana pasada.

-A decir verdad, yo también…

-¿Por qué no me lo dijo?

-Porque no quería que se enojara conmigo.

-Pero, si yo soy una dulzura de persona.

-Discúlpeme pero cuando se sulfura es mejor estar a varios kilómetros de distancia.

-Bueno, no exagere.

-¿Quiere decir que retomará la explicación y además revelará la tercera hipótesis?

-Sipi.

-¿Quién quiere perjudicar al mejor posicionado para el Sillón de Lucas Córdoba?

-Podría ser José…

-¿Cómo lo supone?

-Me lo vendió un amigo.

-Bueno, podría ser… ¿Quién es el otro de la segunda hipótesis?

-¿Quién otro? El nuevo Loco Monedita…

-¿Usted cree?

-Se quiere peinar para la foto y hay muchos que también quieren aparecer, pero sólo pueden figurar dos para 2023.

-¿Y la tercera hipótesis a quién apunta?

-Apunta al “fuego amigo”

-¿Fuego amigo? No entiendo.

-¿Quiere que le explique?

-Dele.

-Se dice así cuando en una guerra, soldados del mismo bando, por equivocación, hieren a uno de los suyos.

-¿Puede pasar eso en la política comarcana?

-Pregúntele a Mario Leito cómo perdió en las últimas elecciones a intendente capitalino.

-¿En serio?

-Sipi.

-¿Y lo hirieron por equivocación?

-¡¡¡No sea zopenco!!! En política no hay ninguna equivocación. En esa oportunidad, los del mismo bando le aportaron los votos a Germán.

-¿Y esta cuenta que me acaba de entregar el mozo? Esto debe ser una equivocación.

-No amigo, en la política, como en las cuentas suyas del bar, no hay equivocaciones.

-¡¡¡Ya me jodió de nuevo…!!!

Comments

Comentarios