Uno de los abogados de la defensa pidió que se investigue el reprochable accionar de abogado mediático debido a sus dichos en televisión.
Pese a la gravedad del caso, no es la primera vez que Burlando se comporta de manera poco ética en una causa brindando un “show” para las cámaras de televisión.
Hugo Tomei pidió al juez de Garantías de Villa Gesell, David Mancinelli, que investigue si Burlando cometió los delitos de apología del crimen e intimidación pública, al realizar “expresiones públicas de riesgo para la vida de los imputados”.
Puntualmente, el abogado defensor hizo hincapié en declaraciones públicas que su colega realizó durante una entrevista telefónica que concedió al canal América TV entre el 19 y 21 de febrero pasados. En su denuncia, Tomei transcribió que Burlando dijo en esa ocasión que le daban “ganas” de defender a los reclusos del penal de Dolores, en caso de que éstos les hicieran algo a los rugbiers detenidos.
“El nombrado profesional (Burlando) confirma el contenido de las futuras agresiones denunciadas, cuando reitera en tres oportunidades que le dan ganas de defender a quien se disponga a matar a los imputados”, se lee en el escrito.
“El mensaje que envió a todos los ciudadanos, especialmente, a los internos de las cárceles, debe entenderse fácilmente como un aval para todo aquel que quiera atentar contra de la vida de todos los imputados, ocho detenidos y dos en libertad, quienes han sido denominados por el letrado desde sus primeras expresiones públicas en los medios de comunicación como: ‘residuos escatológicos’, ‘asesinos’, ‘hijos de puta’; ‘mafiosos’; ‘cobardes’, ‘repugnantes’, etc.”, planteó Tomei.
Para el defensor, “Burlando no solo robusteció las denominaciones sustantivas que venía utilizando, sino que fue más lejos aún; afirmó que estaba dispuesto a defender a quienes los mataran”.
Es así que consideró que debe ser investigado penalmente como presunto autor de los delitos de intimidación publica y apología del crimen. Y además, le pidió al juez Mancinelli que lo intime para que cese en ese tipo de expresiones públicas contra sus defendidos.
Por otra parte, en la misma presentación Tomei manifestó que la conducta ética profesional del representante de la familia Báez Sosa tiene que ser evaluada por el Colegio de Abogados, por lo cual solicitó la intervención de ese organismo.