Por Marcelo Pérez – Diario Cuarto Poder / Los casos de abusos sexuales en Tucumán tienen una curva ascendente en los últimos años y cada vez son más las mujeres y niñas que se animan a denunciar. Desde el emblemático caso de José Alperovich contra su sobrina, hasta el de Ricardito Bussi y del presidente de Canal 10. Decenas de casos son tramitados en la Justicia local.
“Mucho Darthés pero poco Alperovich”
Viviana Canosa, filosa, criticó a las feministas en su programa que se emite por A24. La conductora televisiva no dejó pasar el hecho de que las “pañuelos verdes” y “colectivo de actrices” fustigan sólo contra Darthés, pero nada dicen sobre el ex senador José Alperovich, también acusado de violador. “Che, verdes, mucho Darthés pero poco Alperovich. Este feminismo selectivo me da urticaria. Claro, como él es cumpa no le dicen nada.” dijo Canosa enojada porque al tucumano ni lo nombran en sus denuncias.
Ricardito también denunciado
El legislador Ricardo Bussi tambié fue denunciado por abuso contra una colaboradora suya. Por tal motivo, un juez solicitó a la Legislatura provincial el desafuero del parlamentario hijo del ex represor Antonio Domingo Bussi. La denunciante, M.J.A., actualmente tiene 26 años, y al igual que la sobrina de Alperovich, contó todas las aberraciones sexuales que sufrió.
El pedido de desafuero de Bussi solicitado por el juez Guillermo Matías Puig, a cargo del Juzgado de Instrucción Conclusional I, busca que el legislador de Fuerza Republicana comparezca ante la Justicia. Según consta en la denuncia, M.J.A trabajó durante 2019 como colaboradora en algunas actividades de FR y la denuncia fue radicada en 2020, por lo que el expediente se tramita bajo el viejo Código Procesal Penal, según el cual, el legislador -debido a sus fueros-, debe ser sometido a una “investigación jurisdiccional”, que “no podrá exceder de dos meses, bajo pena de caducidad”. O sea, las actuaciones están a punto de ser archivadas.
Canal 10, qué hora es…?
Pero estos dos casos emblemáticos de “poderosos” acusados, no son los únicos. Hace unos días fue noticia que Rodolfo Burgos, abogado, profesor universitario y presidente de Canal 10, fue imputado por el presunto abuso de su hija de apenas 5 años.
El presidente del Directorio de Canal 10 y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Tucumán, ahora debe prestar declaración como imputado.
Según información difundida por la Justicia, la Unidad Fiscal Especializada en Delitos contra la Integridad Sexual N° 2, a cargo del fiscal Fernando Blanco, “existen elementos de prueba que sustentan la denuncia en contra de Burgos, originalmente realizada por la psicóloga Noelia Medina, que trató a la menor y detectó los indicadores de abuso sexual infantil, además de otros tres informes psicológicos a cargo de otras profesionales -incluida la prueba de Cámara Gesell-, que atendieron a la niña y a su mamá”.
El hecho fue denunciado el 13 de julio de 2021 y ratificado 9 días después ante la Justicia Penal provincial por la abogada Daniela Moris, expareja de Burgos y madre de la menor.
Un dato más: Burgos fue sometido a un psicodiagnóstico y ahí surgió que el encausado “no puede controlar su impulsividad en el área sexual. Se mueve en base a impulsos”.
Abundan los casos y las denuncias
Los casos y denuncias de abusos sexuales deshonestos y violaciones se volvieron moneda corriente en Tucumán al punto de que sería en la actualidad el segundo delito más cometido detrás del motoarrebato. Es impresionante ver la gran cantidad de casos que se tramitan en la Justicia, superando muchas veces a los asesinatos, robos y peleas en riña.
Sólo para tener una idea de lo grave de la situación, desde que se levantó la feria judicial en febrero último, no paran de tramitarse causas por violaciones y abusos sexuales. El último fue el de un abuelo acusado de abusar de sus dos pequeñas nietas (martes 05 de Abril). La abuela de las niñas contó que sus 2 nietas fueron abusadas por su propio abuelo y un cómplice.
Locura y venganza
La Justicia también determinó que siga preso el policía tucumano que mató por error a un joven cuando buscaba al sujeto que había violado a su hija. Se trata del oficial Walter Alejandro Díaz, quien mató a un lugareño de Romera Pozo el pasado 4 de diciembre. El policía quería vengar a su hija de 13 años que fue manoseada y sufrió intento de violación.
20 años de prisión por abusar de sus tres hijas
La Sala Penal Conclusional N° 1, integrada por la Dra. María Fernanda Bahler, condenó a un hombre a 20 años de prisión por abusar sexualmente de sus tres hijas (5 de abril). Al sujeto se lo encontró culpable del delito abuso sexual con acceso carnal agravado por el grave daño mental, al ser ascendiente, encargado de la educación y guarda y por la convivencia preexistente en perjuicio de 2 de sus hijas, y por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por el daño mental, ser ascendiente, encargado de la educación y guarda y por la convivencia preexistente en perjuicio de otra niña, todas menores de edad.
Abuso deshonesto y abandono de persona
Otro sujeto fue condenaron a 12 años de prisión al ser considerado autor del delito contra la integridad sexual de una niña. Los datos del caso se reservan por haber resultado víctima una persona menor de edad. La jueza Wendy Adela Kassar, lo condenó a 12 años de prisión efectiva por considerarlo autor del delito de abuso sexual con acceso carnal, artículo agravado por la convivencia (previsto en el Art. 119, tercer y cuarto párrafo, inc. “f” del Código Penal). Asimismo, condenó a otros dos acusados –un hombre y una mujer–a tres años de prisión por el delito de abandono de persona, en perjuicio de la menor víctima. Los hechos ocurrieron en Villa Lastenia y fueron denunciados el 8 de noviembre del 2019.
Condenas en juicios abreviados
En el marco del Expediente N° 51318/2019, la Cámara Penal Conclusional Sala 2, integrada por la jueza Alicia Freidenberg, condenó a P.A.C. a la pena de un año y seis meses de prisión condicional por considerarlo autor penalmente responsable del delito de Abuso Sexual simple. Los hechos por los que fue condenado ocurrieron en la localidad de Soldado Maldonado en el año 2013.
Además, en el marco del Expediente N° 69893/2019, Alicia Freidenberg condenó a E.E.O. a la pena de 11 años y seis meses de prisión por considerarlo autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal reiterado, agravado por la convivencia preexistente con un menor de 18 años y por el parentesco.
Condenado por abuso sexual de una niña
En el marco del debate oral donde se juzgó un delito contra la integridad sexual, el juez Gonzalo Javier Ortega, miembro del Colegio de Jueces en lo Penal del Centro Judicial Capital, resolvió condenar al imputado a 9 años de prisión por considerarlo autor de abuso sexual con acceso carnal. Además, en la resolución le dedicó una serie de párrafos a la niña, con el objetivo de celebrar su valentía al denunciar.
El juez consideró que la niña se encontraba en una triple situación de vulnerabilidad por su condición de menor de edad, mujer y víctima de un abuso sexual.
Al dirigirse a la pequeña, el juez remarcó su valentía y coraje para haber contado lo que sucedió, a pesar del miedo. Le remarcó que nada de lo ocurrido era su responsabilidad y ponderó la importancia de haber denunciado: “El mensaje que dejaste fue ‘con las niñas o niños no’, porque las niñas como vos deben seguir jugando, coloreando, aprendiendo y nunca tener miedo de vivir su niñez, no importa donde vivan o con quien vivan, cada niño o niña debe tener un presente feliz, y seguir imaginando o soñando un futuro más feliz todavía”.
Dos condenados por abuso sexual simple reiterado
En el marco del Expediente 53942/2014 la jueza Wendy Adela Kassar, condenó a un imputado –cuyos datos personales se reservan por haber resultado víctima una persona menor de edad– a la pena de 1 año y seis meses de prisión de ejecución condicional por considerarlo autor voluntario y responsable del delito abuso sexual simple reiterado.
Los hechos por lo que se condenó al acusado ocurrieron los días 4 y 5 de diciembre del año 2014 en la localidad de El Chañar, Departamento Burruyacú. La causa se resolvió mediante el procedimiento de juicio abreviado, ya que el condenado reconoció su autoría en los hechos.
La jueza Kassar también condenó a un imputado a la pena de 2 años y seis meses de prisión por considerarlo autor responsable del delito de abuso sexual simple. La causa ocurrido el 18 de abril de 2017 y se resolvió mediante el procedimiento de juicio abreviado, ya que el condenado reconoció su autoría en el hecho.
Abuso sexual contra una menor
En el marco del Expediente 14564/2020 la Cámara Penal Conclusional Sala 1, condenó a un imputado –cuyos datos personales se reservan por haber resultado víctima una menor de edad– a la pena de 8 años de prisión por considerarlo autor responsable y voluntario del delito de abuso sexual con acceso carnal. El hecho ocurrió el 29 de febrero del año 2020, en la Banda del Rio Salí.
Siete años de prisión para un violador
En el marco del Expediente N° 80839/2019, el juez Eduardo Romero Lascano, condenó a un hombre –cuyos datos se reservan para preservar la privacidad de la víctima- a la pena de 7 años de prisión efectiva, por considerarlo autor del delito de Abuso sexual con acceso carnal, lesiones agravadas por el vínculo en una relación de violencia de género, en concurso real, previsto y penado por los artículos 119 3° del Código Penal, por un hecho ocurrido el 18 de julio de 2020.
Asimismo, la sala II Conclusional condenó a 16 años de prisión al autor de un delito contra la integridad sexual en el marco del Expediente N° 28088/2020, contra una menor de edad. El sujeto violó, amenazó y lesionó a una chica, en un hecho ocurrido el 6 de mayo del 2020.
Abuso sexual con acceso carnal agravado
También, en el marco de una causa cuyos datos se reservan –por haber resultado víctima una menor de edad–, la Cámara Penal Conclusional Sala 1, condenó a un imputado a la pena de 9 años de prisión por considerarlo responsable del delito de abuso sexual con acceso carnal reiterado agravado por la convivencia, y a otro acusado a la pena de seis años de prisión, por el delito de abuso sexual con acceso carnal. La causa se resolvió mediante un juicio abreviado, ya que los condenados reconocieron su autoría en los hechos. Los hechos sucedieron en las localidades de Chuscha y Choromoro, pertenecientes al Departamento de Trancas.
Los debates judiciales del año desde febrero
En el marco del Régimen de Resolución de Causas Pendientes con audiencias judiciales tramitadas en las distintas salas de la Cámara Penal Conclusional, se tiene que desde febrero y hasta la primera semana de abril, de 50 casos, 28 fueron por abuso sexual y 22 por otros tipos de delitos.
Causa: “S.J.C. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 1014/2018.
Causa: “A.J.R. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 51580/2015.
Causa: “A.J.A. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 24939/2012.
Causa “C.A.J s /Abuso Sexual”, Expte. N° 21256/2017.
Causa: “M.C.B. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 30408/2015.
Causa: “Velárdez, Maxi Ricardo y otros/ Homicidio”, Expte. N° 88/2015.
Causa: “M.M. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 63799/2015.
Causa: “R.A.L. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 16204/2017.
Causa: “F.D.O. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 30057/2013.
Causa: “L.F.E. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 36318/2019.
Causa: “Torres Espeche, Luis Nicolás y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 48576/2013.
Causa: “A.M.D. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 1018/2018.
Causa: “S.L.E. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 75127/2015.
Causa: “González Bustos, Lucas y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 71866/2018.
Causa: “Ledesma, Juan José y otros s/ Robo agravado”, Expte. N° M-1699/2020.
Causa: “Bertulo, Cristian Gustavo y otros s/ Robo agravado”, Expte. N° 79404/2017.
Causa: “L.J.L. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 76811/2019.
Causas Pendientes de la Cámara Penal en marzo
Causa: “Z.H.A. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 35657/2014.
Causa: “Díaz, Raúl Sebastián s/ Homicidio”, Expte. N° 24423/2016.
Causa: “F.C. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 29116/2020; inicia hoy.
Causa: “D.D.H. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 45514/2015.
Causa: “H.J.C. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 5711/2019.
Causa: “M.J.C. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 74761/2019.
Causa: “Leguizamón, Sergio Enrique y otros s/ Vejaciones”, Expte. N° 54464/2013.
Debates de la semana del 21 al 25 de febrero
Causa: “A.J.E. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 24939/2012.
Causa: “F.D.A. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 22763/2020.
Causa: “R.M.A. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 36865/2020.
Causa: “Torres Espeche, Luis Nicolás y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 48576/2013.
Causa: “Gramajo, Héctor Oscar s/ Homicidio”, Expte. N° 67961/2015.
Causa: “S.J.J. y otro s/ Abuso sexual”, Expte. N° 53548/2019.
Causa: “Bravo, Marcelo y otro s/ Homicidio”, Expte. N° 3009/2020.
Causa: “Pérez, David Alberto y otro s/ Homicidio”, Expte. N° 22336/2020.
Causa: “Campos, Walter Gustavo s/ Homicidio”, Expte. N° 53594/2017.
Causa: “Reales, Víctor Ramón y otra s/ Homicidio”, Expte. N° 76121/2019.
Causa: “C.O. y otra s/ Abuso sexual”, Expte. N° 87274/2019.
Causa: “Sánchez, Adrián Marcelo s/Robo agravado”, Expte. N° 34461/2009.
Causa: “Castillo, Claudio Adrián s/ Homicidio”, Expte. N° 67085/2017.
Causa: “Guzmán, Jorge y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 74558/2019.
Debates programados de la primera semana de febrero
Causa: ” Avellaneda, Sergio Federico y otra s/ Homicidio”, Expte. N° 33414/2019.
Causa: “Juarez, Sebastián Agustín y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 76375/2019.
Causa: “Lazarte, Ángel Norberto y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 14184/2008.
Causa: “C.J. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 26246/2020.
Causa: ” V.J. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 28088/2020.
Causa: “Torres, Esteban y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 30070/2013.
Causa: “Pastrana, Daniel Osvaldo y otros s/ Homicidio”, Expte. N° 44497/2013.
Causa: “Medina, David Nazareno s/ Robo agravado”, Expte. N° 48863/2019.
Causa: ” Bustos, Oscar David s/ Homicidio”, Expte. N° 1331/2017.
Causa: “H.V.G. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 64277/2018.
Causa: “C.M.A. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 11979/2014.
Causa: “D.J.C. s/ Abuso sexual”, Expte. N° 23712/2015.
La mayoría de los casos ocurren en el ámbito intrafamiliar, cometidos por familiares directos o conocidos; muchos aprovechan su condición de adultez, fuerza y poder, otros se suponen impunes ante la ley y –algunos- están enfermos (psicológicamente hablando), lo que no habilita de ningún modo causar daños a terceras personas y menos a menores de edad, seres indefensos que, en la mayoría de los casos están en estado de vulnerabilidad. Estos hechos aberrantes no deberían prescribir jamás y, si hay justicia, los responsables –si son culpables- deben pagar.