Jorge Acosta, presidente de la Asociación Tucumana de Agencias de Viajes y Turismo, analizó los números que dejó el fin de semana extra largo.
De acuerdo con el relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el tercer fin de semana largo del año movilizó a 2.852.256 turistas en todo el país, quienes generaron un impacto económico directo de $ 808.198 millones en alimentos, bebidas, alojamiento, transporte, recreación y compras.
En comparación con 2025, la cantidad de viajeros creció un 5,6%, mostrando una recuperación moderada de la actividad turística en fechas clave del calendario. Pero a pesar de que más gente viajó, el gasto total descendió un 18,9% anual en términos reales; es decir, descontando el efecto inflación. El gasto promedio diario por turista fue de $ 108.982, con una baja real del 8,4% frente al año anterior. Este comportamiento refleja un turista más prudente, que ajustó su consumo y priorizó experiencias gratuitas o de menor costo.
El balance
Para Jorge Acosta, presidente de la Asociación Tucumana de Agencias de Viajes y Turismo, “el balance fue bastante bueno”, y “si bien el costo del turista fue un poco menos, aparejado por la situación económica, el movimiento fue mucho más grande, entonces se compensaron”.
En este sentido, dijo que se movilizó mucho visitante de Santiago del Estero y Catamarca, además de los locales.
Atractivos para el turista
Antes muchos turistas pasaban por Tucumán y no elegían la provincia para quedarse unos días y, según Acosta, “en los últimos años eso se revirtió bastante, lo dicen los mismos números. Todavía no estamos a los niveles que queremos, por ejemplo en San Miguel de Tucumán se llegó a tener una ocupación promedio entre un 50% y un 60% y tendría que ser más elevada. Tengamos en cuenta que tenemos un atractivo que no lo tiene ninguna provincia, que es la Casa Histórica, entonces si o si el turista tiene que pasar por SMT. Eso te da el parámetro de lo que es Tucumán en el Norte”.
fuente: lv12