El ex director del Indec, Jorge Todesca, criticó duramente la medición de la UCA. El ex funcionario dijo que la pretensión de la institución de adelantarse a la agencia oficial “induce a confusión” y “revela un sesgo autoritario”. Sus datos no coinciden con los oficiales.
En medio de la polémica sobre las estadísticas de la pobreza, Jorge Todesca, ex director del Indec, salió a criticar las mediciones que viene realizando la Universidad Católica Argentina (UCA). “Es insólito que la UCA ahora pretenda anticipar los datos sobre pobreza e indigencia que el Indec dará a conocer en marzo próximo. Induce confusión, politiza un tema que debería ser tratado con respeto y revela un sesgo autoritario”, expresó el ex funcionario a través de su cuenta de Twitter.
El economista Martín González Rozada, profesor titular del Departamento y Director de la Maestría en Econometría e investigador del Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella, estimó que la pobreza en el tercer trimestre del 2019 ascendió al 33%, frente al 40,8% del relevamiento realizado por la UCA. Además, aclaró que la pobreza de los últimos años se explica básicamente por la pérdida del poder adquisitivo y no por cuestiones estructurales, como en la década del 90.
En octubre último, el Indec informó que en el primer semestre la pobreza había ascendió al 35,4% de a población. Mientras tanto, la UCA afirmaba que en el tercer trimestre había subido al 40,8%, equivalente a 16 millones de personas.
Desde la UCA dicen que los datos del Observatorio no reemplazan a los del Indec, sino que son complementarios. “El Indec no dispone de una serie oficial de indicadores de pobreza antes del tercer trimestre del 2016, por lo que el Observatorio hizo su reconstrucción”, señalaron desde su cuenta de Twitter.
fuente: infobae